aneta_spb ([info]aneta_spb) wrote,
@ 2007-04-03 10:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Беларусь, Ингрия, революция

К ВОПРОСУ О НАСТУПАНИИ НА ГРАБЛИ
Целиком разделяю пафос автора статьи. Многое может быть отнесено и к нашей петербургской ситуации. за той разницей, что... Там речь идет о зарубежных деньгах, а у нас... А в сущности - тоже о зарубежных - ибо все деньги сейчас в Московии. Новые движения не должны наступать на грабли.


Пора перемен

2007-04-02 07:50 / Поколение Возрождения

Спорить с поклонником Лукашенко легко и приятно. Ты говоришь про свободный мир. Про ответственность, которая облагораживает людей. Государство, которое боится тебя, а ты его—нет. Можно кричать в полный голос, не важно, говоришь ты правду или лжешь. Больше не будет границ между странами, и хлеб будет лежать на столе две недели, не черствея.

Но есть один проклятый вопрос...
http://3szlach.livejournal.com/33350.html


(4 comments) - (Post a new comment)


[info]samuel_smith
2007-04-03 08:55 am UTC (link)
Честно говоря мне крайне не понравился текст. Смею думать, что он скорее написан человеком, который категорически не разбирается в политических процессах или специально вводит читателя в заблуждение. И так, по пунктам:

Но есть один проклятый вопрос.
Политики, которые должны привести нас к свободе, существуют на деньги иностранных государств. И агитационная продукция печатается на эти же деньги. Съезды, конгрессы, политические семинары, встречи с избирателями, агитационные концерты—все это финансируется из-за рубежа.

О боженьки! воскликнет в негодовании избиратель Лу. А теперь зададимся простым вопросом - а на какие деньги может существовать системная оппозиция при диктатуре?
Когда мелкий бизнес практически уничтожен, а крупный - боиться даже смотреть в сторону неугодных диктатору политиков. Когда поддержка оппозиции моментально приводит в лучшем случае к потере места, а чаще - к тюрьме или вынужденной эммиграции. В Украине была другая ситуация - был реально работающий средний и мелкий бизнес КРАЙНЕ недавольный действиями властей. Был системный бизнес, предпочитающий класть деньги в разные корзины. Были столь ненавистные народу олигархи, часть из которых публично поддержали г-на Ющенко. В РБ этот сценарий невозможен, а деньги от этого нужны не меньше. Причём не на "проплату митингов" а на то, чтобы купить тот же ризограф, оплатить офис, техника, символика, агит. продукция, сервера, бензин и так далее и тому подобное.

Перед нами прелестный образец двойных стандартов. В США ни одна политическая партия или кампания не может финансироваться из иностранных источников. И в Испании. И во Франции. Нынешний британский премьер Тони Блэр выступает за введение подобного запрета в Великобритании.

Это уже совсем смешно. А во Франции кандидата в президенты могут избивать во время избирательной компании? А в Италии все предприятия, медиа холдинги и ведомства управляются одним человеком? Или может в Англии г-н Тони Блэр публично признал факт фальсификации выборов или безнаказанно нарушал собственную конституцию? Или в Испании на день воли блокируют оппозиционный сайты и "загребают" участников? Беларусь и её политическую систему крайне некорректно сравнивать с демократическими странами.

Эстонская полиция безопасности проверяет источники финансирования Конституционной партии. Ходят слухи, что деньги она получает из Кремля. Если так, то это очень плохо. Плохо, когда одно суверенное государство столь грубо вмешивается во внутренние дела другого.

Как трогательно. Автор, вероятно, живёт в каком-то другом мире и не знает о том, что "суверенное государтсво" с "суверенной демократией" вмешивается во всё, во что может вмешаться. Что, кстати, совершенно нормально.


Да, кадровая оппозиция останется без денег. Из нее уйдут многие, почти все. Тем, кто сейчас громче всех кричит о патриотизме и самопожертвовании, придется найти себе другую работу. В Польше, Прибалтике и Украине будет труднее услышать белорусскую речь. Армия профессиональных жертв кровавого режима окажется на бирже труда. И это будет новым началом.
Совсем смешно. Особенно учитывая количество сторонников оппозиции сейчас. Уверен, что такая группа будет ещё более маргинальна, а из-за отсутствия агит. материалов, интернет сайта, постоянно работающих партийных структур - её деятельность вообще никого не будет интересовать кроме районного управления КГБ. Глупо, чертовски глупо отказываться от помощи Украины, Польши или прибалтийских стран, которые искренне хотят видеть Белорусь демократическим государтсвом.
Да, с нами не будет туристов, юнцов, меняющих лозунги из глотки на возможность побухать в капстранах.

[1/2]

(Reply to this)


[info]samuel_smith
2007-04-03 08:55 am UTC (link)
[2/2]

С ними вообще никого не будит. "Юнцы" - это как я понимаю участники программы Калиновского. Вас не наводит на мысли некоторая "програмность" текста?


И мы сможем сказать любому:

"Больно, но никто не услышит" ;-)

Свобода, демократия, любовь к Родине. Оппозиция проповедует абстрактные ценности. И у них есть огромный недостаток. Их нельзя съесть, выпить или положить в карман. Но выиграть у Лукашенко, говоря о колбасе или дешевой водке, тоже невозможно. Это его поле. Здесь он слишком силен. И поэтому у него огромный гандикап.

Но стратегическое преимущество может оказаться у нас. Для этого нам нужно лишь пожертвовать частичку себя. Нам нужны лидеры, отдающие будущему Беларуси все, что у них есть и ничего не требующие взамен. Мы поверим наконец в то, что мы делаем. Мы поверим, что свобода и чувство собственного достоинства действительно дороже всего на свете—сейчас в это не верит почти никто. И тогда за нами пойдут все остальные.

Пафос, опять этот навязжий в зубах пафос. Можно ещё гордо принять очередную "декларацию" или воззвать к ЕС. Кто такие "Мы"? Читатель текста и так чаще всего это понимает, и работу (именно работу, а не написание деклараций) надо проводить с тем большинством, которое не имеет доступа к интернету и находится под постоянным воздействием БТ. И на какие деньги эта работа будет проводиться - нет никакой разницы. Совсем. Тем более, что г-н Лукашенко использует для этих целей гос. бюджет, совершенно не утруждая себя переживаниями о том, имеет ли он на это право. Как по мне - это много хуже западных фондов, для того и предназначенныз чтобы их тратили.


(Reply to this) (Thread)

[info]aneta_spb
2007-04-03 09:23 am UTC (link)
Палка о двух концах. Партейцы в общем-то очень много продули именно потому, что забыли, как что-то можно делать без денег...
Есть в этой статье некая натянутость, но есть и трезвый взгляд на вещи. И в программе Калиновского всякие люди есть - из песни слова не выкинешь.
С одной стороны вроде да, какая разница, на какие деньги.
Но я часто вижу у себя такие штуки: зарубежники готовы финансировать идиотские семинары и конференции. Но когда, допустим, нужна хорошая аппаратура, или помещение, или еще что, что стоит дешевле этих семинаров и конференций - так фиг с два...

И потом, я помню реальную победу в 1990 году в Питере, когда какой там Интернет - факс считался шпионской машинкой... И таких побед больше не было...
События в Петербурге последних месяцев, непрерывность протестных акций подтверждают эту точку зрения. Ни Касьянов, ни Каспаров сами не смогли бы устроить то, что было 3 марта, если бы не низовая активность беспартийных людей, которые ксерят по 10 штук листовок и развешивают в подъездах, которые сутками висят на телефонах и звонят родне и знакомым...
Я видела девушку, которая сидела с пустым холодильником за 2 дня до зарплаты, хотя у нее на хранении было несколько тысяч по сотне, по полтиннику собранных "общественных" рублей...И у этих людей получается то, что за 10 лет не получалось у партейцев...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]samuel_smith
2007-04-04 06:04 am UTC (link)
И в программе Калиновского всякие люди есть - из песни слова не выкинешь.
Несомненно. Собственно, в любой более-менее многочисленной тусовке есть "разные люди", но я думаю, что нет НИКАКИХ сомнений в нужности программы калиновского, и в том, что для большинства её участников самоценность свободы не потребует дополнительных аргументов. И отказываться от качественного европейского образования - чертовски глупо. Опять же - в случае смены власти многие из этих людей будут крайне востребованы.
Но я часто вижу у себя такие штуки: зарубежники готовы финансировать идиотские семинары и конференции.
Это у них любимая тема :) Да и "ресурсные центры" тоже всегда имеют большой опыт внутренней борьбы за гранты, и речь часто идёт о том, как бы выбить побольше денег при этом делая поменьше работы ;-)

Я видела девушку, которая сидела с пустым холодильником за 2 дня до зарплаты, хотя у нее на хранении было несколько тысяч по сотне, по полтиннику собранных "общественных" рублей...И у этих людей получается то, что за 10 лет не получалось у партейцев...

Ну я немного не согласен с такой постановкой. У них получается разное. Т.е. да, без поддержки "низов" можно хоть в каждом селе по ресурсному центру создать - и не получить ничего (кроме потраченных в никуда денег, Куба лучший пример). Но и обратное тоже верно - "статусная" или "партейная" оппозиция придаёт протесту куда более цивилизованный вид, и позволяет осуществлять "бархатные" революции, а не кровавый бунт с более чем сомнительными последствиями. Впрочем, на мой взгляд, пока в РБ до смены власти ещё весьма далеко, увы.

Но на самом деле меня просто насторожило то, что уж больно линия автора совпадает с основными тезами БТ или СБ. Только разьве что про террористов не написали, а так - всё на месте. И совершенно ужасные выводы, которые ни к чему хорошему привести не могут.

(Reply to this) (Parent)

(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…