Пишет тот же френд:
"У мяне пытаньне да журналістаў-фрэндаў. Як маглі прафесійныя расейскія журналісты распаўсюдзіць версію, выказаную ментамі, які забілі Мікіту? Дурню ж зразумела, што яны НЕ МАГЛІ НЕ ХЛУСІЦЬ у такой сітуацыі. Чаму гэта распаўсюдзілі па ўсіх каналах? У выніку абняславілі забітага хлопчыка, і палова каментатараў на ўсіх расейскіх сайтах (я чытаў увесь дзень) пішуць, маўляў, так і трэба, бо ён наркаман і рабаўнік. Грамадзкая думка сфармаваная.

А Мікіта ня быў ані наркаманам, ані рабаўніком, і ўвогуле да гэтай сітуацыі дачыненьня ня меў аніякага. Гэта слаўны, добры хлопчык, які вельмі любіў сваю маму, клапаціўся аб ёй (яна ня дужа здаровая), насіў на руках малодшую сястрычку Ільлічку, прафесійна займаўся баскетболам, меў добрае выхаваньне. Проста трапіў ня ў тое месца ды ня ў той час.

Як можна было паверыць мянтам і распаўсюдзіць іх версію праз СМІ і Інтэрнет?"

"У меня вопрос к журналистам-френдам. Как могли професиональные российские журналисты распространить версию, высказанную ментами, которые убили Никиту? Дураку же ясно, что они НЕ МОГЛИ НЕ ЛГАТЬ в такой ситуации. Почему это распространили по всем каналам? В итоге опозорили убитого мальчика, и половина комментариев на всех российских сайтах (я читал весь день) пишут, мол, так и надо, ибо он наркоман и грабитель. Общественное мнение сформировано.
А Никита не был ни наркоманом, н грабителем, и вообще к этой ситуации отношения не имел. Это славный, добрый мальчик, который очень любил свою маму, заботился о ней (она не очень здорова), носил на руках сестренку Илличку, профессионально занимался баскетболом, был хорошо воспитан. Просто попал не в то место не в то время.
Как можно было поверить ментам и распространить их версию через СМИ и интернет?" Я присоединяюсь к вопросу. Добавлю лишь, что все-таки по крайней мере потом кто-то из журов попытался разобраться на той же Фонтанке. И что "общественное мнение" - это все же не только хомячки фонтанковского форума. Но со стороны, из другой страны это выглядит в самом деле до ужаса позорно...

Добавлю из комментов к предыдущему посту. Как узнала мама мальчика и сообщила своим белорусским близким, "потерпевшая" сама оказалась асоциальной особой, стоящей на милицейском учете. Ну что ж, раз у нас погибшего мальчика можно запросто ославить наркошей (бездоказательно)- я так и вовсе не при исполнении, говорю что хочу. В числе других версий возможна и такая: "потерпевшая" была просто собутыльницей этих скотов и они решили немедленно "повысить раскрываемость", придумав ограбление и поймав первого попавшегося. И убив его. Может, убивать и не собирались, но инстинкты взяли верх.

УПД. Все-таки извинились полицаи, хоть не вернешь парня... И судить убийцу будут.. И наркотиков в крови Никиты не было. И мама попросила оградить ее от "федеральных СМИ" - СПб журналисты все-таки не такие сволочи и хотят разобраться... http://www.fontanka.ru/2012/01/25/119/ А российские?